mikaela.github.io/blog/_posts/2015-11-21-sahkopostia-lakivaliokunnalle-translaki.md

---
layout: post
comments: true
title: "Sähköpostia lakivaliokunnalle"
category: [finnish]
tags: [finnish, translaki]
redirect_from: /finnish/2015/11/21/sahkopostia-lakivaliokunnalle-translaki.html
lang: fi
locale: fi_FI
robots: noai
---

_Toivottavasti tämä viesti on edes jotenkuten järkevä, se olisi ollut vaikea
kirjoittaa ilmankin Ketipinorin vaikutusta ja sitä on nyt liian myöhäistä
muuttaa._

---

Hyvä VASTAANOTTAJA,

Lakivaliokunta käsittelee ensiviikolla tasa-arvoisen avioliittolain
liitännäislakeja mukaanlukien translain, josta hallitus haluaa poistaa
ainoastaan naimattomuusvaatimuksen.

Se ei riitä, translain täytyy perustua itsemääräämisoikeuteen.

Tulin ulos transsukupuolisena naisena keväällä/kesällä 2013 ollessani
ammattikoulussa. En uskaltanut edes pyytää opettajia tai muita oppilaita
käyttämään minusta omaa nimeäni, koska he olisivat voineet kieltäytyä, koska se
ei ollut virallinen nimeni.

Saatuani nimeni vaihdettua tilanne ei parantunut kovin paljon. Pystyin
korjaamaan väärää nimeä käyttäviä opettajia, mutta minulla oli yhä miehen
henkilötunnus, joka taas aiheuttaa omat vaikeutensa.

Kun mikä tahansa lista tulostettin tietokoneelta, miesten keskeltä löytyi aina
"Mikaela Suomalainen" eikä asialle voinut mitään, koska juridisesti olen mies.
Sama ongelma myös aivan arkisissa asioissa, hakiessani pakettia postista minun
täytyy näyttää henkilöllisyystodistusta, jossa lukee mies. Hakiessani
kirjastokorttia minut merkitään kirjaston järjestelmiin mieheksi, koska kaikkien
tietojen on oltava samat, kuin henkilöllisyystodistuksessa.

Jatkoin kuitenkin koulunkäyntiä vielä jonkin aikaa ennen kuin kouluväkivalta
(jonka uhri olen ollut tarhasta asti) alkaa taas. Tällä kertaa ketään ei
kuitenkaan kiinnosta puuttua asiaan, koska en ole "normaali". Sain kuitenkin
päästötodistuksen vaikka olinkin ollut pitkään poissa koulusta, mutta en uskalla
hakea jatko-opintoihin ennnen kuin olen juridisesti nainen, koska muuten tämä
kaikki vain tapahtuisi alusta asti uudelleen.

Sinulla, hyvä lakivaliokunnan jäsen, on mahdollisuus vaatia
itsemääräämisoikeuteen perustuvaa translakia Suomeen. Älä anna enää muiden
kärsiä näin.

Myös Suomen Keskusta kannattaa translain uudistamista. Vuoden 2014 Turussa
pidetyssä puoluekokouksessa hyväksyttiin aloite tasa-arvoisesta translaista
ilman äänestystä.

Liitän loppuun myös usean ihmisoikeusjärjestön vetoomuksen
itsemääräämisoikeudesta uuden translain perusteeksi.

16.10.2015

Ihmisoikeusjärjestöt vaativat: itsemääräämisoikeus sukupuoleen lakiuudistuksen
lähtökohdaksi

Sukupuolen juridista vahvistamista koskevaa lainsäädäntöä uudistetaan
avioliittolain muutoksen yhteydessä. Me allekirjoittaneet ihmisoikeusjärjestöt
vaadimme kyseisen translain uudistamista siten, että sukupuolen juridiseen
vahvistamiseen riittää henkilön oma ilmoitus.

Tällä hetkellä sukupuolen vahvistamisen ehtona on muun muassa naimattomuus,
lisääntymiskyvyttömyys ja täysi-ikäisyys. Uusi avioliittolaki edistää tasa-arvoa
yhteiskunnassa: tämän tasa-arvon on ulotuttava koskemaan myös
sukupuolivähemmistöjä. Nykyinen translaki aiheuttaa perus- ja
ihmisoikeusloukkauksia, jotka poistuvat, kun laki muutetaan
ihmisoikeuslähtöiseksi.

Valtioneuvostolle esiteltiin 15.10 lakimuutosehdotus, jossa vain
naimattomuusvaatimus esitetään poistettavaksi translaista. Tämän ehdon
poistuminen on edistysaskel, mutta perus- ja ihmisoikeusnäkökulmasta täysin
riittämätön.

Sukupuolen juridista vahvistamista koskevaa lainsäädäntöä on muutettu viime
vuosina ympäri maailmaa. Itsemääräämisoikeuteen perustuvia lakeja on hyväksytty
muun muassa Euroopan katolilaisissa maissa Irlannissa ja Maltalla. Pohjoismaista
Tanska on jo uudistanut lakinsa itsemääräämisperustaiseksi. Norjassa
vastaavanlainen lakimuutos astunee voimaan keväällä 2016.

Suomessa voimassa oleva translaki on karkean syrjivä. Tästä syystä nyt esitelty
hallituksen esitys on pettymys. Ihmisoikeusjärjestöt odottivat, että translakiin
esitettäisiin perinpohjaisia muutoksia tasa-arvoisen avioliittolainsäädännön
valmistelun yhteydessä. Painetta translain muutokseen synnyttää myös uudistunut
tasa-arvolaki, jossa syrjinnän kielto on laajennettu koskemaan
sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisuun koskevaa syrjintää. Muutostarve
on perusteltavissa muunkin lainsäädännön pohjalta. Myös kansainväliset
ihmisoikeuselimet ovat kiinnittäneet huomiota Suomen translain syrjivyyteen.
Suomi on saanut huomautuksia translain suhteen niin Euroopan neuvoston
ihmisoikeusvaltuutetulta kuin YK:n alaiselta naisten oikeuksien sopimusta
valvovalta komitealtakin. YK:n kidutuksen vastainen erityisraportoija on
vaatinut muun muassa vaatimusta lisääntymiskyvyttömyydestä poistettavaksi.

”Me allekirjoittaneet järjestöt emme tyydy lakiuudistukseen, joka edelleen
syrjii transsukupuolisia. Jos lakia sorvataan nyt, niin se on tehtävä kunnolla,
transihmisten ihmisoikeuksia kunnioittaen. Ja kun Suomi ajaa kansainvälisessä
ihmisoikeuspolitiikassaan aktiivisesti seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen
oikeuksia niin eikö tämän pitäisi näkyä myös sisäpolitiikassa?” Amnestyn Suomen
osaston asiantuntija Pia Puu Oksanen kysyy.

Nykylain mukaan sukupuolen juridinen vahvistaminen vaatii pitkät tutkimukset
yliopistollisessa keskussairaalassa sekä lausunnon toisestakin yliopistollisesta
keskussairaalasta. Lisääntymiskyvyttömyydestäkin vaaditaan lääketieteellinen
lausunto. ”Juridinen ja lääketieteellinen korjausprosessi on erotettava
toisistaan ja sukupuolen vahvistamisen kaikkien osien tulee hoitua sujuvasti ja
läpinäkyvästi”, Trasek ry:n puheenjohtaja Antti Karanki vaatii.

Nykylaki edellyttää täysi-ikäisyyttä sukupuolen juridiselle vahvistamiselle.
Käytännössä tämä luo tilanteita, joissa juridiikka laahaa todellisuudesta
jäljessä. Näissä tilanteissa nuoret altistuvat syrjinnälle. Papereissa
kummitteleva vanhentunut sukupuolimerkintä aiheuttaa ongelmia ja esimerkiksi
vähentää halua hakea koulutukseen.

”Myös nuorten oikeus omaan sukupuoleensa on turvattava ja nuorten sukupuolen
juridisen vahvistamisen tulee olla mahdollista”, Setan puheenjohtaja Panu
Mäenpää kertoo.

Näistä syistä me, allekirjoittaneet järjestöt vaadimme sujuvaa ja läpinäkyvää,
aidosti itsemääräämisoikeuteen perustuvaa lakia sukupuolen juridiselle
vahvistamiselle.

Allekirjoittajat:

Amnesty International, Suomen osasto ry

Pia Puu Oksanen, sukupuoleen ja seksuaalisuuteen perustuvan syrjinnän
asiantuntija

Dreamwear Club ry

Kristiina Piippola, puheenjohtaja

Ihmisoikeusliitto

Päivi Mattila, pääsihteeri

Sateenkaariperheet ry

Elina Laavi, puheenjohtaja

Seta ry

Panu Mäenpää, puheenjohtaja

Trasek ry

Antti Karanki, puheenjohtaja

Ystävällisin terveisin, Mikaela Suomalainen https://mikaela.info

---