diff --git a/_posts/2015-07-10-anna_kontula.md b/_posts/2015-07-10-anna_kontula.md
new file mode 100644
index 0000000..a6dffb7
--- /dev/null
+++ b/_posts/2015-07-10-anna_kontula.md
@@ -0,0 +1,77 @@
+---
+layout: post
+comments: true
+title: "RE: Kontula ja häpeän ruoska"
+category: [finnish]
+tags: [finnish]
+---
+
+*En yleensä puhu blogissani muien asioista, mutta tämä aihe menee liian
+ lähelle, joten koen, että minun on pakko ottaa tähän aiheeseen kantaa
+ jollakin tavalla.*
+
+Vastaan tässä Jonna Purojärven (Piraattinuoret ry:n puheenjohtaja)
+kirjoitukseen [Kontula ja häpeän ruoska](https://archive.is/izTkT).
+
+En ole seurannut tätä asiaa kovin paljon ja olen lukenut ainoastaan
+aiemmin linkitetyn artikkelin, Facebook-postauksen (alla) ja YLEn
+artikkelin [Anna Kontula paljasti Facebook-uhkailijoiden nimet – "Kansalaisrohkeaa toimintaa", sanoo rikosoikeuden professori](https://archive.is/75KhL).
+
+* ![Kuvankaappaus](https://raw.githubusercontent.com/wiki/Mikaela/mikaela.github.io/screenshots/anna_kontula_suo.png)
+* [Kuvankaappauksen lähde](https://www.facebook.com/anna.kontula.1/posts/10153517697558701)
+
+Lyhyesti, minä rinnastan tämän asian itse verkossa kokemaani häirintään,
+johon kenelläkään ei ole ollut mitään kinnostusta puuttua. Julkaistessani
+lokit siitä taas verkkohäirintä tuli useiden tietoon ja jotkut
+kanava-operaattorit puuttuivat asiaan ja häiriköitä saatiin poistettua.
+Lisäksi sosiaalinen media ja tämä blogi tuntuvat minusta ainoilta
+paikoilta, joissa voin avautua ongelmistani.
+
+*Kokemallani verkkohäirinnällä tarkoitan
+[freenode-harassment:ia GitHubissa](https://github.com/Mikaela/freenode-harassment)
+(Selkeämmin luettava versio (kaikki yhdessä tiedostossa) löytyy
+klikkaamalla "Mikaela/freenode-harassment" tekstin alla olevan viivan
+alapuolelta löytyvää `http://sprunge.us/` -alkuista linkkiä) ja lisää
+ongelmistani löytyy [tämän sivun linkkilistasta](https://mikaela.info/about#life).*
+
+Minulle on sanottu, että tämä on eri asia, koska kyseessä on julkinen
+henkilö ja koska tämä on alunperin lähtenyt liikkeelle muokatuista
+otsikoista, mutta olen erimieltä. Ketä tahansa voisi väittää julkiseksi
+henkilöksi vain siksi, että FB-seinän asetukset sallivat julkisen katselun
+tai henkilö on aktiivinen jossakin sosiaalisessa mediassa tai IRCssä.
+Muokattu uutisotsikko taas ei minusta poikkea kovin suuresti valheista,
+joista "tavallisista" ihmisistä levitellään jatkuvasti.
+
+YLEn artikkelissa taas sanotaan seuraavasti:
+
+> Nuotion mukaan Facebookissa olleita uhkauksia pitäisi nykyistä useammin
+  puida julkisesti. Parhaimmillaan julkisuus voisi vähentää vihapuhetta.
+  Erityisen tärkeää olisi se, että Facebookin sivustaseuraajat
+  tuomitsisivat vihapuheen äänekkäästi.
+
+Juuri tähän minunkin häirinnän julkaiseminen perustuu, kukaan ei välittänyt
+tehdä mitään ennen kuin tein asiasta julkisen. Nettipoliisi taas löysi
+tiensä kyseiseen verkkoon puolivuotta myöhemmin ja oli sitä mieltä, että
+jos mitään ei ole puoleen vuoteen tapahtunut koko asian voi ajatella
+unohtuneen.
+
+Mittakaavastakin on puhuttu, kummalla on asiassa enemmän valtaa? Minulla
+oli tapana ajatella, etten voi puuttua hallitsemillani kanavillani
+mitekään satuttamiseeni tai minua kohtaan hyökkäämiseen, koska mikäli
+tekisin niin, olisin "kykenemätön sietämään kritiikkiä" tai
+"väärinkäyttäisin valtuuksiani". Edellisellä kerralla kun tätä tapahtui,
+julkaisin blogissani uuden käytännön [kanava-operaattoria vastaan hyökkääminen on yhtä paha asia, kuin tavallista käyttäjää vastaan hyökkääminen.](https://mikaela.info/english/2015/06/11/trying-to-be-better-op.html)
+
+On myös sanottu tämän julkisen kohtaamisen vähentävän "uskottavuutta".
+Vastaukseni tähän taas on, ettei minulla ole uskoa itseäni kohtaan ja
+mikäli häirintään puuttuminen vaatii "uskottavuuden vähentämisen", se on
+hyvin pieni hinta.
+
+Puhuakseni taas kiusaamisesta ala-asteella, siihen tuli tauko vasta
+isän uhattua ottaa yhteyttä poliisiin. Olin jo silloin niin rikki, etten
+halunnut poliisin puutuvan asiaan, koska pelkäsin poliisin sanovan, ettei
+mitään oikeaa kiusaamista ole koskaan ollutkaan ja kyseessä on aivan
+oma vikani, etten ymmärrä leikkiä/kannustusta/mitälie. Tämä siis on
+vastaukseni "eikö ole parempi keskustella rakentavassa hengessä, kuin
+joutua julkisesti arvosteltavaksi". Tämä ei ollut mahdollista kiusaajien
+kanssa ja verkkohäiriköihin IRCssä vastaukset tuntuvat olevan [umode +g](https://mikaela.info/english/2015/04/02/umode+g.html), [umode +g osa 2](https://mikaela.info/english/2015/05/10/umode+g2.html) ja [/filter](https://mikaela.info/english/2015/05/31/weechat-filter.html).