From adf346fa17f11c734e0dd6043433b6c40e1a64e9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Mikaela Suomalainen Date: Sun, 20 Jan 2019 17:44:05 +0200 Subject: [PATCH] rm 2015-07-10-anna_kontula.md It touches a subject and repository that I am attempting to remove when I encounter it in order to not strain renewed friendships. I don't have energy to start cleaning it to not refer there. --- blog/_posts/2015-07-10-anna_kontula.md | 78 -------------------------- 1 file changed, 78 deletions(-) delete mode 100644 blog/_posts/2015-07-10-anna_kontula.md diff --git a/blog/_posts/2015-07-10-anna_kontula.md b/blog/_posts/2015-07-10-anna_kontula.md deleted file mode 100644 index 0b90441..0000000 --- a/blog/_posts/2015-07-10-anna_kontula.md +++ /dev/null @@ -1,78 +0,0 @@ ---- -layout: post -comments: true -title: "RE: Kontula ja häpeän ruoska" -category: [finnish] -tags: [finnish] -redirect_from: /finnish/2015/07/10/anna_kontula.html ---- - -*En yleensä puhu blogissani muien asioista, mutta tämä aihe menee liian - lähelle, joten koen, että minun on pakko ottaa tähän aiheeseen kantaa - jollakin tavalla.* - -Vastaan tässä Jonna Purojärven (Piraattinuoret ry:n puheenjohtaja) -kirjoitukseen [Kontula ja häpeän ruoska](https://archive.is/izTkT). - -En ole seurannut tätä asiaa kovin paljon ja olen lukenut ainoastaan -aiemmin linkitetyn artikkelin, Facebook-postauksen (alla) ja YLEn -artikkelin [Anna Kontula paljasti Facebook-uhkailijoiden nimet – "Kansalaisrohkeaa toimintaa", sanoo rikosoikeuden professori](https://archive.is/75KhL). - -* ![Kuvankaappaus](https://raw.githubusercontent.com/wiki/Mikaela/mikaela.github.io/screenshots/anna_kontula_suo.png) -* [Kuvankaappauksen lähde](https://www.facebook.com/anna.kontula.1/posts/10153517697558701) - -Lyhyesti, minä rinnastan tämän asian itse verkossa kokemaani häirintään, -johon kenelläkään ei ole ollut mitään kinnostusta puuttua. Julkaistessani -lokit siitä taas verkkohäirintä tuli useiden tietoon ja jotkut -kanava-operaattorit puuttuivat asiaan ja häiriköitä saatiin poistettua. -Lisäksi sosiaalinen media ja tämä blogi tuntuvat minusta ainoilta -paikoilta, joissa voin avautua ongelmistani. - -*Kokemallani verkkohäirinnällä tarkoitan -[freenode-harassment:ia GitHubissa](https://github.com/Mikaela/freenode-harassment) -(Selkeämmin luettava versio (kaikki yhdessä tiedostossa) löytyy -klikkaamalla "Mikaela/freenode-harassment" tekstin alla olevan viivan -alapuolelta löytyvää `https://sprunge.us/` -alkuista linkkiä) ja lisää -ongelmistani löytyy [tämän sivun linkkilistasta](https://mikaela.info/about#life).* - -Minulle on sanottu, että tämä on eri asia, koska kyseessä on julkinen -henkilö ja koska tämä on alunperin lähtenyt liikkeelle muokatuista -otsikoista, mutta olen erimieltä. Ketä tahansa voisi väittää julkiseksi -henkilöksi vain siksi, että FB-seinän asetukset sallivat julkisen katselun -tai henkilö on aktiivinen jossakin sosiaalisessa mediassa tai IRCssä. -Muokattu uutisotsikko taas ei minusta poikkea kovin suuresti valheista, -joista "tavallisista" ihmisistä levitellään jatkuvasti. - -YLEn artikkelissa taas sanotaan seuraavasti: - -> Nuotion mukaan Facebookissa olleita uhkauksia pitäisi nykyistä useammin - puida julkisesti. Parhaimmillaan julkisuus voisi vähentää vihapuhetta. - Erityisen tärkeää olisi se, että Facebookin sivustaseuraajat - tuomitsisivat vihapuheen äänekkäästi. - -Juuri tähän minunkin häirinnän julkaiseminen perustuu, kukaan ei välittänyt -tehdä mitään ennen kuin tein asiasta julkisen. Nettipoliisi taas löysi -tiensä kyseiseen verkkoon puolivuotta myöhemmin ja oli sitä mieltä, että -jos mitään ei ole puoleen vuoteen tapahtunut koko asian voi ajatella -unohtuneen. - -Mittakaavastakin on puhuttu, kummalla on asiassa enemmän valtaa? Minulla -oli tapana ajatella, etten voi puuttua hallitsemillani kanavillani -mitekään satuttamiseeni tai minua kohtaan hyökkäämiseen, koska mikäli -tekisin niin, olisin "kykenemätön sietämään kritiikkiä" tai -"väärinkäyttäisin valtuuksiani". Edellisellä kerralla kun tätä tapahtui, -julkaisin blogissani uuden käytännön [kanava-operaattoria vastaan hyökkääminen on yhtä paha asia, kuin tavallista käyttäjää vastaan hyökkääminen.](https://mikaela.info/english/2015/06/11/trying-to-be-better-op.html) - -On myös sanottu tämän julkisen kohtaamisen vähentävän "uskottavuutta". -Vastaukseni tähän taas on, ettei minulla ole uskoa itseäni kohtaan ja -mikäli häirintään puuttuminen vaatii "uskottavuuden vähentämisen", se on -hyvin pieni hinta. - -Puhuakseni taas kiusaamisesta ala-asteella, siihen tuli tauko vasta -isän uhattua ottaa yhteyttä poliisiin. Olin jo silloin niin rikki, etten -halunnut poliisin puutuvan asiaan, koska pelkäsin poliisin sanovan, ettei -mitään oikeaa kiusaamista ole koskaan ollutkaan ja kyseessä on aivan -oma vikani, etten ymmärrä leikkiä/kannustusta/mitälie. Tämä siis on -vastaukseni "eikö ole parempi keskustella rakentavassa hengessä, kuin -joutua julkisesti arvosteltavaksi". Tämä ei ollut mahdollista kiusaajien -kanssa ja verkkohäiriköihin IRCssä vastaukset tuntuvat olevan [umode +g](https://mikaela.info/english/2015/04/02/umodeg.html), [umode +g osa 2](https://mikaela.info/english/2015/05/10/umodeg2.html) ja [/filter](https://mikaela.info/english/2015/05/31/weechat-filter.html).